Nouvelles perspectives et approches du guide de la Commission europ\u00e9enne sur l’\u00e9valuation des projets.<\/p>\n
<\/p>\n
Un nouveau Guide pour l’\u00e9valuation des projets<\/a> a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 il y a quelques mois par la Commission europ\u00e9enne (DG Partenariats internationaux). L’\u00e9dition pr\u00e9c\u00e9dente datant de 2006, il s’agit donc d’un document tr\u00e8s attendu par les \"initi\u00e9s\", en l’occurrence dans le domaine sp\u00e9cifique de l’\u00e9valuation et de la coop\u00e9ration au d\u00e9veloppement. L’\u00e9valuation est en effet une activit\u00e9 qui transcende en partie les limites des projets et rel\u00e8ve de la responsabilit\u00e9 des \"professionnels de l’\u00e9valuation\" nomm\u00e9s par la Commission europ\u00e9enne ou de son personnel sp\u00e9cialis\u00e9. <\/p>\n Ce guide vise \u00e0 fournir des orientations proc\u00e9durales, op\u00e9rationnelles et m\u00e9thodologiques \u00e0 ces professionnels, afin qu’ils travaillent sur la base de normes, de processus et de m\u00e9thodes communs. Cependant, sa lecture donne des indications tr\u00e8s utiles \u00e0 toute personne souhaitant explorer le concept d’\u00e9valuation tel qu’il est appliqu\u00e9 aux projets europ\u00e9ens.<\/strong> En particulier, sa troisi\u00e8me partie (consacr\u00e9e aux approches, m\u00e9thodes et outils) retrace l’ensemble du parcours, de l’\u00e9laboration de la logique d’intervention \u00e0 l’\u00e9valuation du projet et \u00e0 l’estimation de son impact<\/strong>, en fournissant des aper\u00e7us m\u00e9thodologiques et des outils int\u00e9ressants. <\/p>\n Ce que nous avons d\u00e9crit est en grande partie le m\u00eame que dans le chapitre d\u00e9di\u00e9 de notre guide(Gestion de projet : suivi et \u00e9valuation<\/a>). Cependant, il y a quelques aspects suppl\u00e9mentaires que nous avons incorpor\u00e9s dans notre discussion et que nous r\u00e9sumons ci-dessous. <\/p>\n L’aspect le plus int\u00e9ressant, que nous avons int\u00e9gr\u00e9 dans notre chapitre d\u00e9di\u00e9<\/a>, concerne l’analyse des m\u00e9thodes utilis\u00e9es pour estimer l’impact \u00e0 partir de la logique d’intervention (ou th\u00e9orie du changement).<\/p>\n Nous nous sommes principalement concentr\u00e9s sur les m\u00e9thodologies non exp\u00e9rimentales, donc diff\u00e9rentes de l’\u00e9valuation \"scientifique\" et contrefactuelle, qui est difficile \u00e0 mettre en \u0153uvre dans un projet. Ces m\u00e9thodologies formalisent un processus qui attribue (ou non) les r\u00e9sultats observ\u00e9s \u00e0 un projet ou une intervention donn\u00e9e. Nous mentionnons celles qui nous ont sembl\u00e9 les plus int\u00e9ressantes. <\/p>\n Un autre aspect int\u00e9ressant (que nous avons int\u00e9gr\u00e9) du nouveau guide de la DG Partenariats internationaux est l’analyse des biais les plus fr\u00e9quents<\/strong> dans le processus de collecte et de traitement des donn\u00e9es : les biais de \"confirmation\", d'\"empathie\", d'\"autocensure\", de \"strat\u00e9gie\" et de \"manipulation\", d'\"apoph\u00e9nie\" (ou \"corr\u00e9lation fallacieuse\"), d'\"ancrage\" ou d'\"effet de halo\". Le suivi et l’\u00e9valuation des projets \u00e9tant bas\u00e9s sur des donn\u00e9es, il est important d’en \u00eatre conscient et de pouvoir les reconna\u00eetre. <\/p>\n Nous avons inclus ce nouveau guide de<\/a> la Commission europ\u00e9enne parmi les sources recommand\u00e9es pour explorer le th\u00e8me de l’\u00e9valuation de l’impact des projets.<\/p>\n Nous vous recommandons \u00e9galement la page d\u00e9di\u00e9e de la plateforme Capacity4Dev<\/a>, qui regorge d’articles et de r\u00e9flexions sur divers aspects du sujet : crit\u00e8res d’\u00e9valuation<\/a>, m\u00e9thodes et outils d’\u00e9valuation<\/a>, indicateurs<\/a>, suivi interne<\/a>, cadre de r\u00e9sultats<\/a> - pour n’en citer que quelques-uns.<\/p>\n Enfin, nous aimerions souligner ce qui est probablement la source la plus compl\u00e8te, exhaustive et \"scientifique\" sur le sujet : la plateforme BetterEvaluation<\/a>, d\u00e9di\u00e9e \u00e0 l’am\u00e9lioration et \u00e0 la diffusion de m\u00e9thodologies et d’outils pour une bonne \u00e9valuation des projets, des interventions et des politiques publiques. Elle propose notamment un outil(RainbowFramework<\/a>) pour mieux d\u00e9finir et g\u00e9rer son propre syst\u00e8me d’\u00e9valuation, une s\u00e9lection de Guides d\u00e9di\u00e9s<\/a> et une description d\u00e9taill\u00e9e (avec des exemples et de nombreux liens approfondis) des m\u00e9thodes et approches<\/a> utilis\u00e9es dans le monde de l’\u00e9valuation. <\/p>\nLe \"cha\u00eenon manquant\" de l’estimation de l’impact<\/h2>\n
\n
De nouvelles sources d’information sur l’\u00e9valuation<\/h2>\n